《農(nóng)村科技》2008年第11期施地佳鹽堿土壤改良劑不同用量對比試驗

 

施地佳鹽堿土壤改良劑不同用量對比試驗

一、試驗目的

    通過試驗，驗證施地佳牌鹽堿改良劑在察布查爾縣新開墾水稻生產(chǎn)區(qū)使用后對土壤鹽堿的改良效果，為大面積推廣應用提供科學依據(jù)和配套技術。

二、試驗設計

 1．試驗地點

    試驗安排在察布查爾縣堆依齊鄉(xiāng)伊車村5號條田，面積0．8公頃，前茬水稻。

 2．供試作物

    水稻伊梗12號、90—13。

 3．供試產(chǎn)品

    施地佳牌土壤鹽堿改良劑。

 4．試驗處理

    試驗采用隨機排列，設2個處理，3次重復，6個小區(qū)，小區(qū)面積為13~7=91米2 。處理A：施地佳鹽堿土壤改良劑。處理B：對照(CK)，未用鹽堿改良劑。

 5．施用方法

    每小區(qū)泡水保持10厘米水位后，按667米2 用量1．5千克灑施鹽堿改良劑進行泡田，對照未使用鹽堿改良劑。

三、試驗地情況

    試驗前該地有機質(zhì)含量1．69％，堿解氮48毫克／千克，速效磷16．1毫克/千克，速效鉀272．7毫克／千克，總鹽1．464％，pH值7．74。2007年春季每667米2施農(nóng)家肥5米3。、磷酸二銨25千克做基肥。

四、田間記載

    試驗地5月22日開始泡水，5月23日畦田里保持10厘米以上水位后封閉進出水口，防止串水，按試驗要求將一定用量的藥劑稀釋后灑施各小區(qū)。5月

26日開始插秧，保持常流水，9月22日灌水。

五、試驗結果

    10月15日田問落干后取樣。用藥前后取樣化驗各處理土壤鹽堿含量。

表1 試驗前后土壤總鹽化驗調(diào)查(％)

處理	施用前				施用后
	Ⅰ	Ⅱ	Ⅲ	平均值	Ⅰ	Ⅱ	Ⅲ	平均值
施地佳	1.458	1.392	1.266	1.372	1.008	1.110	1.015	1.044
對照（CK）	1.360	1.453	1.318	1.474	1.306	1.242	1.414	1.230

表2 鹽堿改良劑對土壤總鹽的影響(％)

處理	施地佳	對照（CK）
使用前總鹽	1.372	1.474
使用后總鹽	1.044	1.230
使用前后對比	0.328	0.244
增減率	23.910	16.550

表3 試驗前后土壤pH值化驗調(diào)查

處理	施用前				施用后
	Ⅰ	Ⅱ	Ⅲ	平均值	Ⅰ	Ⅱ	Ⅲ	平均值
施地佳	7.81	7.79	7.85	7.82	7.83	7.85	7.84	7.84
對照（CK）	7.81	7.82	7.86	7.83	7.91	7.83	7.84	7.84

表4 鹽堿改良劑對土壤pH值的影響

處理	施地佳	對照（CK）
使用前PH值	7.82	7.83
使用后PH值	7.84	7.87
使用前后對比	-0.02	-0.04
增減率（%）	-0.0256	-0.511

    由表1、表2可知，在鹽堿地泡田洗鹽過程中，加入鹽堿改良劑對土壤鹽分清除有一定的效果，方差分析表各處理間差異達到顯著水平。試驗中鹽堿改良劑使用前后對比，對照處理降低土壤鹽分達0．244，下降率為16．55％；使用施地佳牌鹽堿改良劑降低土壤鹽分達0．328，下降率為23．91％，降低鹽分效果比對照高69．2％，改良效果顯著。

六、結論

 1．試驗結果表明，在鹽堿改良過程中施用鹽堿改良劑，對降低土壤鹽分作用明顯，對降低土壤pH值不明顯。

 2．施用施地佳牌鹽堿改良劑對土壤脫鹽除堿效果明顯。土壤鹽分由試驗前的1．372％下降到1．044％，增減率達一23．91％，比對照下降效果提高69．2％；改良劑的用量以1.5—2.0千克／667米2 為宜。

 3．在鹽堿地改良過程中，須完善配套的排灌水設施，確保排水暢通，并結合其他農(nóng)業(yè)耕作措施，加快土壤脫鹽速度，縮短改良周期，提高改良效果。

                    (伊犁州農(nóng)技推廣總站 葉爾肯羅新湖伊力哈木邊力夏提

                     成都華宏生態(tài)農(nóng)業(yè)科技有限公司 李強)

                                         本文發(fā)表在《農(nóng)村科技》2008年第11期上